连日来的急速变化使霹雳州政权忽然之间动荡难安，两名失联五天的州议员终于在人民公正党代为提出辞呈后，准备现身表明立场。霹雳州政权的动荡恰恰揭露了，跳槽可对一个脆弱政权带来的巨大冲击。有人认为民联应解散霹雳州议会，以打破弱势州政府的窘局, 其他却则认为解散州议会并没有解决跳槽问题，也不能确保新政权稳定。308大选后，民联仅以31对28赢得霹雳州政权，政权极为脆弱，任何关于州议员跳槽或变节的风声，都令民联吓出一身冷汗。随着巫统波达区（Bota）州议员纳沙鲁丁哈欣（Nasarudin Hashim）跳槽到人民公正党，该党的两名议员奥斯曼（Osman Mohd Jailu）及嘉玛鲁丁拉兹（Jamaluddin Radzi）也失联了五天，而之前也盛传民主行动党九洞区许月凤将跳槽到马华公会，以致霹雳州政权岌岌可危。
霹雳州是个典型的个案，可用以检验跳槽的问题。在308大选后，人民公正党实权领袖安华依布拉欣鼓吹跳槽执政联邦，甚至将之定为议程。由于局势对民联有利，一些民联的支持者也认同并合理化跳槽的做法。他说：“一旦大家可以接受跳槽，就必须接受民联或国阵的议员会跳槽到其他阵营，同时也得接受跳槽是没有时间性的，即在这届大选到下届大选的四、五年间，一有什么变动都会发生。”“就霹雳州个案而言，无论是从民联或国阵的角度来看，只要两大阵营的议席比例接近，政权必定会处于不稳定状态。”槟州首长林冠英曾提议准备跳槽的议员必须使职位悬空，进行补选再寻求人民的委托。
霹雳州政府应勇敢地解散州议会，举行州选举，以打破弱势政府的窘局。霹雳州民联政府在执政后，某些政策都能让民众满意，加上如今巫统忙着党选，如今局势对民联有利，州政府应该交出勇气，解散州议会，举行州选举。民联如今占有优势，与其当“跛脚政府”，在施政上遭巫统刁难，又要面对本身州议员的要胁，不如解散州议会举行选举。不过，要解散州议会，需要看霹雳州苏丹阿兹兰莎（Sultan Azlan Shah）的态度。
不过解散州议会是其中一个做法，以重新寻求选民的委托，但是并没有解决跳槽的问题。假设在州选举之后，掌权的民联或国阵，得席都非常接近，难道还要再解散州议会一次？除非其中一方可以在选举中获得优势的多数，否则政局一样不稳定. 霹雳州大臣莫哈末尼查（Mohamad Nizar）暗示一旦发生变故，民联政府或会宣布解散州议会。尼查也曾到皇宫觐见霹雳州苏丹阿兹兰莎，不过并没有对媒体发表谈话。 为了长远及有效地处理跳槽导致政权不稳定的情况，陈亚才认为应该要重新检讨选举法令，以处理代议士退党或跳槽的问题。他说，今天已演变成一种不健康的局面，议员把议席当做本身的买卖的筹码，偶尔放点风声，希望有人可献议金钱和职位给他。这对选民来说没有并好处。
另外，尽管一些议员声称自己是为了人民和政治理念而跳槽，但人民无从检验代议士蝉过别枝是为了私利还是政治理念，因此他建议可在选举法令中的某些条文阐明，一旦国会议员准备跳槽或转换阵营，有关议席就必须悬空，必须举行补选。 此外，他认为也可以检讨《联邦宪法》中不允许辞职国会议员在五年内参选的条文，以让有意跳槽的议员辞职重新补选，这样或可对议员们产生一些约束力。在我国没有反跳槽法令的情况下，国内政治气候又跳槽成风，一些政党不惜要党选议员签下辞职信，以便在他们变节时马上呈辞，避免政权易手。
以霹雳州的个案为例，人民公正党代两位失踪的州议员呈辞，辞职信却是事前签好的，显然辞职并非他们的个人意愿，而是一种变相强迫议员辞职的作法。政党在议员当选后，让议员签下未志期的辞职信，借此约束他们，但是这里也出现该信件在法律上是否有效的问题，这方面仍有深入探讨的空间。
人民公正党全国宣传主任蔡添强告诉《独立新闻在线》，原则上该党是要求所有当选议员签署没有志明日期的辞职信，但是并非每个人都签署，至少他本人没有签署这样的信。他认为，对公正党来说，这两位霹雳州议员已辞职，两人跳槽与否已不再是课题，公正党会为接下来的补选做好准备。
自从巫统波达区议员跳槽到民联之后，支持制定反跳槽法令的呼声也日益增加，巫统副主席慕尤丁、沙巴团结党主席拜林（Pairin Kitingan）、民主行动党全国主席卡巴星（Karpal Singh）都纷纷投支持票。 根据《东方日报》今日报道，卡巴星认为跳党者欺骗选民，等同于刑事罪，应被捉去坐牢。他也表示，国会在下季开会时，国阵应提呈反跳槽动议，行动党会支持这项动议。根据《星洲日报》报道，我国曾出现两个防止议员跳槽的失败案例，即1991年吉兰丹州政府修宪阻止两名46精神党议员跳槽到国阵，此案被带上法庭，法庭判吉兰丹政府违反《宪法》第10条款中的结社自由。
至于1994年沙巴州个案中，随着沙巴团结党议员争相倒戈，而失去州政权，沙巴团结党为了防止中选议员跳槽，要求议员签下没有志期的辞职信，一旦党选后议员要跳槽，党则填上日期辞呈。该党将议员的信件交到议长手上，但未曾生效，最终连议长也跳槽。当时的首长拜林在1994年3月17日辞去首长职位。
政治评论家透露，在一些欧盟国家并没有制定反跳槽法令，因为他们认为这违反结社自由。据知，日本政权曾因执政党议员退出另组新政党而易手。一直以来认为“跳槽并没有问题”“我们要如何定义反跳槽？一些议员自己出来，成为独立议员，但不跳到别的政党算不算跳槽？”跳槽导致政权易手对人民是否带来益处，往往个人的利益高于人民的利益. "跳槽的文化"并不健康, 必须尽快制止,以免我们的社会文化受污染, 人人只为权/钱而争锋相对, 造成人文经济的败坏.
另外，尽管一些议员声称自己是为了人民和政治理念而跳槽，但人民无从检验代议士蝉过别枝是为了私利还是政治理念，因此他建议可在选举法令中的某些条文阐明，一旦国会议员准备跳槽或转换阵营，有关议席就必须悬空，必须举行补选。 此外，他认为也可以检讨《联邦宪法》中不允许辞职国会议员在五年内参选的条文，以让有意跳槽的议员辞职重新补选，这样或可对议员们产生一些约束力。在我国没有反跳槽法令的情况下，国内政治气候又跳槽成风，一些政党不惜要党选议员签下辞职信，以便在他们变节时马上呈辞，避免政权易手。
以霹雳州的个案为例，人民公正党代两位失踪的州议员呈辞，辞职信却是事前签好的，显然辞职并非他们的个人意愿，而是一种变相强迫议员辞职的作法。政党在议员当选后，让议员签下未志期的辞职信，借此约束他们，但是这里也出现该信件在法律上是否有效的问题，这方面仍有深入探讨的空间。
人民公正党全国宣传主任蔡添强告诉《独立新闻在线》，原则上该党是要求所有当选议员签署没有志明日期的辞职信，但是并非每个人都签署，至少他本人没有签署这样的信。他认为，对公正党来说，这两位霹雳州议员已辞职，两人跳槽与否已不再是课题，公正党会为接下来的补选做好准备。
自从巫统波达区议员跳槽到民联之后，支持制定反跳槽法令的呼声也日益增加，巫统副主席慕尤丁、沙巴团结党主席拜林（Pairin Kitingan）、民主行动党全国主席卡巴星（Karpal Singh）都纷纷投支持票。 根据《东方日报》今日报道，卡巴星认为跳党者欺骗选民，等同于刑事罪，应被捉去坐牢。他也表示，国会在下季开会时，国阵应提呈反跳槽动议，行动党会支持这项动议。根据《星洲日报》报道，我国曾出现两个防止议员跳槽的失败案例，即1991年吉兰丹州政府修宪阻止两名46精神党议员跳槽到国阵，此案被带上法庭，法庭判吉兰丹政府违反《宪法》第10条款中的结社自由。
至于1994年沙巴州个案中，随着沙巴团结党议员争相倒戈，而失去州政权，沙巴团结党为了防止中选议员跳槽，要求议员签下没有志期的辞职信，一旦党选后议员要跳槽，党则填上日期辞呈。该党将议员的信件交到议长手上，但未曾生效，最终连议长也跳槽。当时的首长拜林在1994年3月17日辞去首长职位。
政治评论家透露，在一些欧盟国家并没有制定反跳槽法令，因为他们认为这违反结社自由。据知，日本政权曾因执政党议员退出另组新政党而易手。一直以来认为“跳槽并没有问题”“我们要如何定义反跳槽？一些议员自己出来，成为独立议员，但不跳到别的政党算不算跳槽？”跳槽导致政权易手对人民是否带来益处，往往个人的利益高于人民的利益. "跳槽的文化"并不健康, 必须尽快制止,以免我们的社会文化受污染, 人人只为权/钱而争锋相对, 造成人文经济的败坏.
No comments:
Post a Comment